what if ?

这一段我们真的帮不上忙，但请记得，千万不能退缩！」「老师，您上课常跟我们说【whatif】的观念，说历史常常会因为某个人或某件小事情在一瞬间的抉择不同，而发生重大深远的影响…」小澄道：「在这世界历史上做不到的事情，在那个世界未必不能重来一遍的。

    」小澄接着问道：「您玩slg游戏吗？您是种田派的？还是快攻派的？」「嗯，世纪帝国玩得比较少，但【三国志】跟【信长的野望】都是从第一代开始玩」我答道：「我是种田派的。

    」「嗯，二十世纪上半叶的中国，种田派的政治人物很少，几乎都是快攻派的」小澄道：「撇开民国前十年不说，你看快攻派的代表人物就是蒋介石。

    蒋介石从窜起到进行北伐、名义上统一中国，也只花了六七年时间。

    」小澄接着道：「李宗仁是更夸张的快攻派，新桂系从崛起开始就几乎没有一天在种田，刚统一完广西就出兵北伐，拖着蒋介石跟着他走，从头到尾都是以战养战，藉着扩大地盘掠夺资源，生出更多部队支持他们打更多的仗。

    」小澄又道：「毛泽东也是快攻派，名义上是搞土改、阶级斗争、搞革命，但是在中华人民共和国建国过程中，他从来没有真正好好想过建设问题，更没有想过教育跟人才培育问题，这点上他比蒋介石更糟糕。

    」小澄归纳道：「毛泽东跟蒋介石，这两个二十世纪中两次统一中国的领导人都是快攻派，所以当一统一政权、掌握了国家机器，问题就跟着来了。

    没有有意识的发展国家建设、没有足够的人才、没有清楚的路径图，在加上快攻过程中收降纳叛与崛起的军方势力，要发展国家建设就会有很大的困难。

    」「这是后进国家发展的严重问题，包括原始资本累积、专业人才培育、官僚机构的现代化等等，这是学界的热门问题…」我回应道：「蒋介石后来在台湾做得不错，第一方面是因为国民党政权跟台湾地方上没有什幺关係，可以狠心、放手去土地改革，反正

-->>(第5/12页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）