党员与一般民众的票数将以不同权重计算。
消息一经公布，立刻在台湾社会引发轩然大波。媒T以「史上第一次！政党总部由全民决定」、「建筑民主化！蓝营新家你来选」等标题大肆报导，网路上讨论热烈，原本专业的建筑竞图瞬间成为全民关注的公共议题。
展览开幕当天，人cHa0络绎不绝。展场被巧妙地一分为二，一边是戴继宸团队的「光廊世界」，另一边是陈雅婷团队的「植迹天地」。
在「光廊世界」，民众被那条从「大地景斜坡」延伸到「光之议庭」的壮阔路径所震撼。许多上了年纪的党员驻足在历史光廊的展区前，眼中泛着回忆的泪光，低声交谈着过往。年轻人则对顶层的「光之议庭」和创新的悬吊结构啧啧称奇，纷纷在互动的「五权之树」模型前T验，看着光流随着触碰而流转变化。
而在「植迹天地」，气氛则更为轻松和生活化。民众在「立T街廊」的模型前讨论着那些便民设施，对垂直绿化和屋顶农园的设计表现出极大兴趣。孩子们尤其喜欢「民权涟漪」互动地景，兴奋地在上面跑跳，看着脚下荡开一圈圈彩sE的光影。许多人对「文化脉络幕墙」的实T样板m0了又m0，感受那份融合的质感。
朱若彤和团队成员在现场担任解说，她惊讶地发现，民众提出的问题五花八门，从「光廊的清洁维护怎麽办？」到「屋顶农园的菜真的可以吃吗？」，这些看似琐碎的问题，却恰恰击中了设计与真实生活的连接点。
陈雅婷团队同样在现场与民众互动。她发现，不少年轻族群对「思源园」的宁静概念表示欣赏，认为政治确实需要沉淀的空间。也有民众直言不讳地询问，建筑的造价和後续维护成本，展现了高度的务实X。
为期一周的展览，成了台北的热门去处。网路上的讨论更是如火如荼，建筑专业人士、政治评论员、普通网民各自发表看法，支持「光廊」与支持「植迹」的声浪此起彼伏，甚至出现了自发X的辩论。
戴继宸和陈雅婷看
-->>(第2/3页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）