返回

大国院士

首页
关灯
护眼
字体:
第二百五十七章:信中最重要的科技(第4/7页)
   存书签 书架管理 返回目录
    尽管从目前的角度上,在核废料能得到妥善的处理后,核裂变发电已经是真正的清洁能源了,也能得到最大力度的推广。

    但正如信件中所述说的一样,核裂变发电有着它自己的缺点。

    首先是核电站的前期投入极大。

    由于核级设备对设计、材料、制造工艺等要求比常规设备更高,使得核电厂的建设周期比较长,从前期规划到投入运营通常需要5-7年。

    这期间,绝大部分资金开支来自于银行贷款,产生的利息非常高,若是发生项目延期,花费则更为高昂。

    比如芬兰的奥尔基洛托核电站3号机组从2004年开建,至今已比原计划拖期了近15年,投入几乎是预算的3倍多,已经高达85亿欧元。

    其次出于安全性的考虑,核电站设置了大量冗余设备,无形中抬高了设备制造和机组建造的成本。

    比如国内目前正在建设的三代机组‘华龙一号’,就较二代机组考虑了更多安全性,其建造成本也明显增加。

    华龙一号的预计建造成本在16000~20000元/千瓦之间,而epr的预计单位造价更高达6000美元/千瓦以上。

    而除了建造成本高以外,在未来,国际铀价上涨、核电厂老化退役等因素也有可能进一步增加核电的成本。

    高成本最直接的就是影响核电在电力市场上的竞争力,高成本也不利于核电出口。

    这些都是可以遇见的到的。

    更关键的是,华国可是真正的能源消费大国。

    从去年的统计来看,2018年,全社会用电量达到了68449亿千瓦时。

    而这其中,由煤炭作为主要发电能源的火电,其发电量约为全国发电总量的73.23%,真正的大头。

    而核电只占4.33%,还不到百分之五。

    是华国建造不起更多的核电站吗?

    并不是。

    如果要建,以华

-->>(第4/7页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 目录 下一页