的作品则很少见，这大概是台湾乐坛始终重视他、纪念他，不断挖掘他的音乐内涵的原因之一。其实不难理解，在22岁，未出校园，就自己作曲、作词、编曲、演唱，且达到较高水准的，蔡蓝钦几乎是唯一人。其他人初发啼音时，要麽如罗大佑、李宗盛等等，才华出众，但都已完全走完青春期，在乐坛和社会这两个江湖都已练就一副老腔。要麽如蔡蓝钦一样稚nEnG，但才华不够。如果一定要和罗大佑b，罗大佑在22岁时，还在酝酿他的《之乎者也》中的那些旋律，还没有成形的作品，显然，蔡蓝钦胜出一筹，这也是台湾乐坛为什麽格外惋惜蔡蓝钦的原因，假以时日，也许又会诞生一个罗大佑级别的音乐人。
蔡蓝钦的歌和他的经历，不能不让人思考「何为童年」，这正是我2023年听到这首歌，感慨良多的原因。先看歌曲的台湾社会背景，罗大佑生於1954年，他的童年在1960年代，蔡蓝钦的童年在1970年代，恰好晚十年。与罗大佑同龄的台湾名人，b如王伟忠、张大春、吴念真、朱天文、张艾嘉、林青霞、李安、赖声川、李立群等等，他们的作品和回忆中，都有大T和罗大佑类似的不「卷」的、贪玩、快乐的童年，但物资贫乏、生活清苦。而1970年代的台湾，经济开始起飞，但国际处境变得艰难，手里有钱的家长开始重视孩子的教育，送孩子去补习班，再送孩子去美国，台湾教育进入「卷」的时代，恰如《他的话》。回看中国大陆，从改革开放起社会形态开始接近台湾，1980年代的大陆类似1960年代的台湾，2000年代的大陆类似1970年代的台湾。就我个人阅历而言，我们这代人的童年更接近《童年》，而我们下一代更接近《他的话》，我当然更喜欢台湾1960年代、大陆1980年代的童年。
当我在网上简单地搜索资料，意外地发现，有着「贫穷但快乐」童年时光的罗大佑一代，名人辈出，作品丰硕，而「富裕但卷」的下一个十年的一代，则相对少了很多。这是不是一个佐证，童年的「卷」式教育的不
-->>(第5/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）