样的结果，令人心寒。虽然是我自主发起的海巡评评，没有人强迫我要去看这篇作品，但就算是一个单纯好奇、有缘份点进去书里的路人，看到这样的故事，也会十分错愕与茫然。
作品的简介栏位里也没有提到任何关於AI辅助生成的警告，前阵子在初审时，就有看到最开始就说明自己使用AI工具辅助的作品，当时便感到十分头痛，决定不予置评，但好歹人家光明正大的说了自己有用，不喜欢的可以自行避雷，b起这种读到一半被刺一刀的感觉实在好太多。
我对AI写作的看法是：不反对，但你们可以自成赛道，不要混在纯人工写作的b赛里。纯人工是什麽鬼，真的要疯了
这个话题需要额外开一篇来讲，例如AI能辅助到什麽程度、用AI润饰可以倒什麽程度？文笔不好但是有想法，所以用AI写作？
对这讨论我最坚实的念头是：我们为何而写？
用AI书写是为了达到什麽目的？有与我们最开始写作的初心相符合吗？用AI写出来的故事，会让自己感到开心吗？
如果你用AI写、写得开心，那就开心；得到奖，那是b赛评审需要加油，并非是你b其他只靠自己力量书写的创作者优秀多少。
因此，该篇作品，我将不予置评。其他被我发现有AI辅助痕迹的作品，b照办理，我没闲到每篇都丢去检测，重点就是不要被我发现。
今天吃饭的时候在要怎麽处理这篇作品，想到Steam上面有个辨别伪人的游戏，我深深感觉自己就是那位大楼管理员，可惜没有销毁的按钮可以按，付出的真心跟脑细胞也回不来了。
不幸的、更遗憾的是，我cH0U空看了这位作者在2017年的作品，其实还算不错看，以评评初审标准至少有C，虽然里面的英文句子文法错误了，但整T看下来，角sE、对白都显得生机B0B0。
AI写作，也许没有想像中来得那麽好用，且你怎麽能笃定，用机器写出来的东西能触动人心？在唉居
-->>(第3/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）