马彦文这个角色的内心剖析起来，就是隐藏在人类内心最深处的恶，他只是没有机会去散发罢了，一旦给他机会，他完全不介意将人性中恶的一面展现出来。
电影越是对朋友进行模糊，就越是突出马彦文的恶。
“《面人》的看点，一在于马彦文这个角色的人性。”
“二在于剧情的反转，有多少人和我一样被同一个场景、却诠释出两种不同的信息震撼到了？”
“三则在于木琅的镜头语言，那些最初看似无聊的镜头，实则都满含深意，剧情越是往下推进，我们便越是接近马彦文的内心，为他的恶所震撼。”
“在导演精妙的设计之下，观看这部电影的观众似乎也成为了任由他设计的面人。”
最新的影评里，“观影日记”没有太过强调陆煦的演技，用他的话说，以前强调过太多次了，不需要一遍又一遍地灌输给他的粉丝听。
“观影日记”只简略提了一句，认为《面人》完全可以让陆煦再拿一座影帝奖杯。
从某种程度上说，马彦文甚至比《黑白》里的崔凯文、《反转都市》里的罗鹰更为复杂。
“木琅找陆煦演这个角色再正确不过了，《面人》100分钟的剧情，陆煦的演技撑起了90％。”
不过出于对陆煦的偏爱，“观影日记”仍是分析了电影中陆煦表演的细节——他看第一遍时观察得还不够细致，这是看第二遍才挖掘到的。
他个人感觉，《面人》是他今年看过的影片中的最佳，虽然电影篇幅不长，却有起承转合，细节一点没有落下。
“木琅导演用几千万的拍摄成本，为电影市场贡献了又一部佳作。”
“观影日记”之所以认为陆煦能够再拿奖，是因为电影中那些令人震撼的情节、那些令人后背发凉而不敢回味的情绪，几乎都是由陆煦一个人创造的。
不夸张地说，《面人》就是陆煦的独角戏。
尤其是马彦文回忆的部分与
-->>(第2/3页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）