嘉宾算是把话匣子打开了。
李文正主席直接说道：“叶老师，咱们先聊聊这书里的政治环境，我其实特好奇书中一笔带过的‘安史之乱’是怎么回事，这个你在写书的时候，有过详细的设定么？”
但还没等叶落回答呢，旁边的冯家华老教授就开口了，“安史之乱就是非常不重要的个引子，设定它干嘛？你就知道是唐朝的一场动乱不就行了？叶老师，咱们还是聊聊刘禹锡这人为什么会有这样乐观的精神吧，是不是和他年幼时受的教育有关？”
“冯教授，你这话怎么说的？安史之乱不重要？我怀疑你看过这书么？安史之乱很有可能是书中唐朝政治动乱的原因！你说这个不重要？”李文正主席瞪着眼睛。
这边，刘颖教授又开口了，“都说了是《大唐诗豪传》，诗豪传！当然是诗词为主，咱们今天讨论点重点问题好么？”
“对对，《大唐诗豪传》嘛，当然得说说大唐了，叶老师这书里的大唐，很多地方都和历史上的大唐是一致的，这么优秀的历史类小说，我真是没见过。”
“几位，从哲学角度来看，你们都没抓住重点。”
……
叶落都没说几句话呢，这五位嘉宾就开始吵上了。
而且，最离谱的是，他们每说一段话，到最后都会来一句“叶老师，你怎么看？”。
这搞得好像叶落是嘉宾，他们几个才是主持人一样，总是在问叶落问题。
而为了照顾到台上的每一位嘉宾，叶落也只能尽力的回答着大家的问题。
和李文正主席聊几句书中黑暗的政治环境，马上就又得和刘颖教授谈论几句诗词文化。可一个不注意，那边剩下的几个人就开始吵上了，叶落只能赶紧过去插话解围。
十分钟、二十分钟过后，场面就彻底控制不住了。
台上的嘉宾每个人都在竭力的表述自己观点的主流性，更是不停的把话题往叶落这边引，希望得到他这个原作者的承认。原本，叶落是想
-->>(第3/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）