的。
·
技术手册是五月初左右出的修订版，ai的争议则是稍晚，等到后者出了规定，就差不多在七月底了。
尽管大家都明白，现今最好用也最强大的赛场辅助ai是wings，但isu还是不想把这权限交给种花家的兔子们。
ai被引入了赛场，妥协过后，规定由赛事主办方去选择适合的ai。
目前wings以外，还有三五家也号称在研究赛场ai的公司，特别是霓虹就有两家。
之前他们还把系统放到了全日比赛里，主要是辅助裁判，并没有独立判定技术动作定级和加分的能力。
跟几年前的初版wings有点像。
ai可以与裁判系统并行，但它只是一个参考，不能成为最后的输出渠道，出分的还是裁判组。
冠冕堂皇的借口是人终究比机器有用，但显然，这只是isu找来的一块遮羞布。
如此，ai也就是第二个分析系统罢了，根本不可能发挥作用。
isu：终于找到了攻击点！我们将立于不败之地！
张简方的人一直在争ai的决策权，想让裁判砍掉一部分权限，或者直接将最后的出分权限一分为二，一半给ai、一半给裁判。
结果，争执之后，裁判组仍旧牢牢地把握了评分出分权。
并且，出于对ai的管控，使得未来赛场ai将无法跟2019世锦赛那样自主决策。
此举直接限制了异常数据流出，等同赛场公平还是得看isu和赛事承办方的良心。
可这玩意儿就跟祈祷张简方不要跟杠isu一样，非常不现实。
事态一下子变得冷峻了起来。
isu还准备拿捏张简方，然而，他们未曾料到的是，后者转变了方向。
张简方退而求其次，要求ai具有赛后申诉的决策权。
——也就是，一旦运动员所属对小分表发出异议，申诉时
-->>(第6/7页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）