【对啊，男的挥两下胳膊就能上45的p，女单死命表演才30！折到0.8也才37.5！凭什么前者这么高，他就该30以下！此处点名mh】
迅速有人评论。
【拿30的p节目档次去跟mh比，辱前者了。你随便世锦赛倒数着往前，三周跳都能摔俩的那种妹妹忽略跳跃来看节目，都比mh的丰富】
【辱女单所有人了】
#wings的公平到底是什么#继挂在前端的#wings 公平#以及#wings 蜻蜓队长#之外，又进入了热搜话题里。
wings的公平不单是纵向水分，还有横向比较。
褚晓彤摸手机在刷——感谢贴心的举办方，外面好几辆信号车全程保障比赛期间的通信质量，根本不会跟国外似的断联，信号杠杠的！
她看到了这个话题，思考了半分钟，发了一个新的问题。
【褚晓彤：#wings的公平到底是什么#它说，技术手册如何，我就如何。不论对象，不论未来，不论现实。】
【啊我女鹅又出现了，亲亲】
【我就知道花滑比赛期间你肯定耐不住要冒泡】
【好的我去看比赛了，别催了别催了】
wings不管男女，也不在乎性别差异之下的身体差异，更不会去计算利益往来，也不纠结结果会如何影响未来。
一二三四五……选手只要达成了加分点的要求，那么，她/他就可以得到这一条的分数。
它不会给女单的跳跃放水，也不会给男单的pcs降低标准。
就像是身高的标尺，一米四及其以下不用买票，一米四以上需要买票，一个尺子立在那里，便是最明显的准入门槛。
尺子不看男女，也不在乎男女。
尺子就是规则，而规则，是死定在那里的底线。
一些人鼓吹的“女单跳跃媲美男单”，不必抬举后者，也不必轻看前者。
最关键
-->>(第5/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）