，一边根据国籍来打脸前一句话。
都是三个四周跳，有的人单项打分从8.00开始，有的则是从9.75往下减。
前者会说，因为他的节目编排不行、完整度一般、赛场表现不太好、滑行和跳跃都有硬伤。
后者则找借口，说你看他用了三个四周跳哎，他居然站住了哎，我们要鼓励这样的难度。(无弹窗无广告版 https://www.shubaoer.com 完整版更新快
)
非欧美国籍的运动员，都是一点点加分，以及大跨度减分；
欧美国籍的人，则是goe从5分往下看要不要降低，pcs的单项从10.00往下看要不要减少一个0.25什么的。
一个从低分打，一个从满分减，这要怎么比？
褚晓彤提到了沐修竹的短节目：“我昨天发了一个微博，跟大家分析了一下，为什么小沐的分数会这么低。”
她提到的就是这个“低分起步”和“满分往下”的打分形式。
尤其是沐修竹与那两个男单的短节目分数，表现得可谓是淋漓尽致。
但这次，霓虹的选手被刷下来了，salinor的分数却让人信任，原因就是后者哪怕用正常的手段去打分他也是可以得到一个不错的分数的。
当然，根据isu的计划，salinor本该在自由滑里有着上浮5~7分的总成绩，这个区间就是win
-->>(第2/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）