，乔安已经再上一轮答题中回复过，她的记忆还很清晰。她问：尽调是投行需要做的，和我们没关。披露的方面还有什么问题么?
这两封投诉信里涉及的问题，似乎在公司其他项目也是普遍存在的。所以公司今年爆出来的几个社会新闻，也是类似的还不上贷款以及预售房烂尾。这其实说明公司的流动性、偿债能力、资金监管和监管账户合规性都有系统性的问题。证监会在问当时的尽调是否覆盖到了公司其他项目以及整体的合规监管和流动性管理，以及为什么没有做披露。
这是一个尽调问题。乔安敏锐地捕捉到了不对劲的地方，尽调问题是保荐人负责，证监会不应该问我们。
我知道。但是这不是我们平时做项目的常规性答题。所以平时的那套思路可能不太适用。戴文耐心地解释着，证监会肯定问了保荐人更多的尽调方面问题。我们作为律师只是配合调查。我猜证监会可能是想印证一些保荐人给他们的答复。所以我们一定要想好了，足够确认了再回答。
这个我要想一想。当时的情况实在太混乱。你知道，那个时候我们先答了联交所第一轮题，又答了证监会第一轮题，还进印刷商。那时候谢莉母亲去世，我们人手不足，忙得天昏地暗。好多事情都记不清了。乔安捏了捏眉心，还有别的问题吗?承销协议的问题是什么?
承销协议的问题证监会现在聚焦在一家小承销商上就是你说林延有一次发错微信提到的那个小承销商。戴文说，上次我们的回复很简单，没有主动透露林延发错微信给你又撤回这件事。这一次证监会主动提起这家投行，问我们当时的情况以及有没有疑点。所以恐怕这一次要讲一下这件事情。
承销协议是让乔安最不安的一点，她回答：上次我基本所有知道的信息都告诉大家了，我已经不知道更多信息了。
嗯，这次要落在笔头上写出来。戴文说，就这两点，但是都需要慎重回答。要不然我先帮你梳理一下思路?
我需要想想。乔安说，尤其是投
-->>(第3/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）