隔一天，韩国首尔中央地方法院判定苹果侵犯三星2项专利，需赔偿1.2亿美元，并在韩国国内禁售苹果的相关产品。
苹果公司发言人同样回应了韩国方面的裁决，声称这是韩国的地方保护主义，严重违背国际贸易规则，将会提起上诉。
媒体刚刚隐含称赞的报道三个手机公司合力挑战高通，转眼间，两边赔偿的赔偿，禁售的禁售，难免让人觉得无语，也更加直观的让人看到了商业和专利竞争的复杂性。
三星和苹果的互相攻讦已经持续一段时间，这次的两地判决也不会作为最终执行的依据，只是，三家相互竞争的公司真的能够齐心协力的扭转高通的优势吗？
这把“佐料”和高通没什么关系，但这些天下跌的股价还是受此影响，出现回暖。
不管怎么看，彼此有着不同利益立场的联盟都很容易被分化击破，二级市场的投资者也相信高通会采取正确而有效的手段。
一周之后，关乎专利官司和公司竞争的热度有所下降，媒体们对于冗长的官司过程没什么兴趣，除了金融、财经、科技类媒体继续跟进，也就是一些执着的吃瓜群众时刻关注着相关情况。
不过，在国内倒是因此带来一个比较有意思的讨论。
今年下半年继易科与索尼出现纷争，它又跟高通明确的杠上，真是每个对手都不是无名之辈，而再往前盘点，易科过去这些年随着发展而竞争的公司都十分有名。
“易科打的都是高端局，谁是易科出道以来的最强对手？谁又是方总出道以来的最强对手？”
知乎趁着御三家挑战高通的热度还未完全褪去，提出了这样的问题。
仔细一算，易科出道的音乐播放器确实就是冲着索尼去的，而当时的索尼不说如日中天，也距离巅峰不远，而方总嘛……他在易科之前就很能折腾。
“虽然易科打的是高端局，但不是没有其它对手，只是，那些没有存在感的中小对手顺便就被碾压的默默消失了。”
-->>(第6/8页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）