就在相当有分量的媒体成规模瓦解“散户之王”的影响之际，方卓的推特仍然没有动静，也没有像之前那样斥之以“fake news”，他换了个小号，关注着另一层面的情况。
世界性金融危机带来的大范围冲击已经落地，各国都在努力提振经济，但这种情况之下还有很多普通人承受着危机带来的后果。
推特上出现一则吐槽金融机构离谱的内容，因为太过离奇而爆火。
“我刚刚租好的房子，安置孩子上学，结果被机构找上门。”
“他们按响我的门铃，问我哈维·汉姆西在哪，说他已经断供超过90天。”
“我惊呆了，我问他们，你们找我房东的狗干什么？我房东的狗就叫哈维·汉姆西。”
“朋友们，你们没听错，我那个离谱的房东用他狗的名字填写了房贷申请表，竟然还离谱的通过了机构的审批，最后让我租到一个断供三个月的狗的房子！”
“狗贷！go die！”
这则推文获得广泛转发，然后因为一家电影公司的询问变得更加火爆。
——嗨，我们愿意把你的这则故事拍成电影，可以邀请你参演并支付费用，你觉得怎么样？
一家小电影公司的话让这件事变得更为离奇和有传播度，狗贷很快就登上推特的热点，这又激发了更多真实遭遇的分享。
有人能轻松的回忆过去，有的人则是无法平视仅仅是一两年前后的巨大落差。
新兴社交媒体所带来的传播性在默默酝酿。
方卓对于这种情况十分满意。
媒体批判自己没问题，上一轮更大程度上就是机构与机构的厮杀，更多还是中小机构承担了所有，散户们基本只是挣多挣少的区别，虽然这个上下限相差挺大。
这一轮嘛……
尽管大机构陷入沉寂，但他不相信这种媒体舆论没人组织，这样对“散户之王”影响力的消解大概也是大机构防范于未然的
-->>(第4/7页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）