看着高昂的材料耗费如流水一般，每进行一次实验，都感觉像是剔骨割肉，心疼的咧嘴还朝着王浩抱怨着，“经费花的也太快了，像是这种实验，少做一次就是几百万。”
“问题是，一次都不能少。”
王浩倒是很淡然，经费耗费的确实快，但是成果也是很显著的，他一步步的添加了内容，微观形态塑造更完善了，“我已经尽量减少次数了。”
“六次是最低数值，每个金属只进行两次实验，正常情况下，我觉得每一种金属都需要进行十次以上的比对实验。”
“可惜啊，经费太少……”
实验数据是存在误差的，两次实验结合在一起进行比对，有些数值进行取半分析，才能够让数据更加的精准。
类似实验做的更多，数据肯定更加精准，只进行两次实验，次数还是太少了一些。
不过重要的是趋向、是方法，必须要推导出结论，然后才能慢慢去完善，后续也不需要他自己去完善。
只要把成果公开出去，肯定会有大量的机构做同类型研究。
研究并不需要做交流重力实验，而是进行同领域的超导实验，记录数据反推就可以让数值变得更精准。
这就是一个数字修正的过程。
任何一个既定的物理常数，都不是第一次就完善的，后续几十年、上百年，会有大量相关的研究，慢慢的把常数进行修正，最终得到一个非常精准的数值。
比如，万有引力常数。
牛顿发现了万有引力定律，但引力常量g数值是多少，连他本人也不知道。
万有引力定律发现了100多年，万有引力常量仍无准确结果，直到100多年后，英国人卡文迪利用扭秤，才巧妙测出这个常量。
后来随着科技发展，又对于卡文迪测出的常数进行了精细修正。
现在的‘元素超导临界温度常数’也是一样，他们只需要通过两次实验，来对微观形态进行完善，并确
-->>(第3/7页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）