详细论证了。
虽然是《数学新进展》发布的论文，但再权威的学术期刊，也不能保证发布的论文百分百是正确的。
论文是否正确，还要看权威数学机构的判断。
但是，来自两名菲尔兹获得者的肯定，足以说明论文的可信度了。
于此同时。
《数学学报》的期刊网站公布了一条消息，让所有看到消息的学者感到疑惑，“新一期《数学学报》，将会发布王浩对于哥德巴赫猜想的另一篇证明。”
“？？”
这个消息很让人惊讶。
《数学学报》偶尔也会对于新一期内容进行个提前的预告，来吸引更多的学者，但是，这个预告是怎么回事？
哥德巴赫猜想的另一篇证明？
作者还是王浩？
既然明确说是另一篇证明，就肯定不是一搞多投。
可是，难道王浩还能用另一种方法证明哥德巴赫猜想？
第一百八十章 消息传开，记者会，王浩：陈建林真不是凡人啊！
“《数学新进展》上王浩的证明是否是对的？”
“王浩是否用第二种方法证明了哥德巴赫猜想？还发布到了《数学学报》上？”
这两个问题成为了学者们的热议。
于此同时。
国内舆论也渐渐出现了讨论声。
哥德巴赫猜想的证明绝对是大事件，是数学界的大事件，是学术圈的大事件，影响迅速蔓延到学术圈以外。
这主要还是因为知名度。
实际上，王浩证明角谷猜想的数学方法，在数学领域来说，成果并不比证明哥德巴赫猜想来的小，但普通人并不会关心，因为他们不明白是什么意思，就很难造成多大影响。
好多人看了消息后，也就不在意的翻了过去，唯一的印象就是王浩完成了一个数学研究。
很厉害，仅此而已。
至于什么可能会以
-->>(第4/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）